Waarom is Bruce Wayne niet langer Batman?

Het lijkt erop dat het publiek niet echt gek wilde worden. Ondanks de terugkeer van Michael Keaton’s Batman, DC Studios De flits Het bleek een van de grootste kassa-teleurstellingen van 2023 te zijn. Tot op heden heeft de film slechts $ 107 miljoen opgebracht in de VS en $ 267 miljoen wereldwijd. Barbie – uit dezelfde studio, Warner Bros. – alleen al in het openingsweekend meer geld verdiend dan dat. EN De flits zou minstens $ 50 miljoen meer hebben gekost dan Barbie naar product.

We kunnen erover discussiëren waarom, maar ik denk dat een van de grote problemen was dat hoewel Keaton zelf geweldig was in het opnieuw spelen van zijn rol als Batman, het personage in de film gewoon niet erg logisch was. The Flash verandert de tijdlijn, wat resulteert in het uitsterven van Ben Afflecks Batman, vervangen door Michael Keaton’s Batman – niet alleen een andere acteur, maar een heel ander personage. generatie van acteur. De redenen zijn nooit helemaal duidelijk.

Bovendien is Keaton’s Batman allang gestopt met zijn rol als Gotham City’s Dark Knight wanneer The Flash hem vindt. Wayne Manor ligt in puin. En wanneer The Flash daar aankomt, is Bruce Wayne van Keaton als een kluizenaar; zijn haar is lang, hij heeft een baard, hij woont alleen. Waarom? Wat is er gebeurd?

De flits legt het niet echt uit. Ze vermelden dat Gotham City nu vrede heeft, en blijkbaar heeft dat Batman zonder doel achtergelaten of zoiets? Waarom vernietigt goed werk het leven van Batman? Dat werd niet duidelijk gemaakt – en in sommige scènes is Bruce terug in zijn oude kostuum om de Flash te helpen, en daarna is er heel weinig tijd om na te denken over de motivaties van het personage.

Een nieuwe functie die zojuist is uitgebracht door Warner Bros. legt eindelijk het achtergrondverhaal uit dat op een bepaald moment tijdens de film duidelijk is weggelaten De flitsontwikkelingsproces. In de onderstaande video, rond 15.00 uur, De flits Regisseur Andy Muschietti beschrijft een heel ongezien en onvermeld verleden dat de pensionering van Batman zou moeten verklaren.

Dit is wat Muschietti zegt:

Ik heb altijd gezegd dat er iets met Bruce Wayne moet zijn gebeurd waardoor hij niet langer Batman wil zijn. En mijn idee is dat hij iets deed dat indruist tegen zijn code. Hij doodde een crimineel waar dit kind bij was. Onbewust, maar toch deed hij het. Dat is een exacte weerspiegeling van wat er met hem gebeurde toen zijn ouders werden vermoord voor het Monarch Theatre, en het creëerde dat ‘monster’ dat Batman is. En dus kon hij het gewoon niet aan, daarom besloot hij zijn andere kant, Batman, af te sluiten.

ZIE MEER INFORMATIE: Alle Batman-acteurs, gerangschikt van slechtste naar eerste

Geen idee waarom dit uit de film is geknipt. Misschien wilden ze Batman niet afbeelden als een moordenaar. Misschien vonden ze de film te lang en moesten ze worden ingekort, en werd dit als overbodig beschouwd. Misschien realiseerden ze zich dat Batman van Michael Keaton een stel jongens in Tim Burton’s volledig heeft vermoord. vleermuis man en hij leek er op dat moment niet al te druk over te zijn. (Weet je nog hoe hij Axis Chemicals opblies met alle handlangers van de Joker erin?)

Wat de reden ook is, geen van Muschietti’s verklaringen voor het kluizenaarsbestaan ​​van Bruce Wayne kwam uit. De flits. Het zou niet alle problemen van de film hebben opgelost, maar het zou deze Batman tenminste een beetje beter hebben uitgelegd. Jammer dat het is afgesneden.

De flits is nu beschikbaar op Digital; de 4K, Blu-ray en dvd zijn beschikbaar op 29 augustus.