Als het erom gaat te raden wat de mensen van de Academy of Motion Picture Arts and Scientists hebben besloten om de beste filmprestaties van het jaar te verklaren, zijn er een aantal verschillende strategieën. U kunt aandacht besteden aan eerdere overwinningen van het prijzenseizoen van dit jaar, kijken naar het recente verleden als het gaat om het scheppen van precedenten, misschien kijken wat uw lokale tarotlezervriend te zeggen heeft…
Persoonlijk heb ik al deze strategieën in het verleden onderzocht, en eerlijk gezegd was het jaar waarin ik het meest accuraat was het jaar dat ik bewust alleen die winnaars koos die ten minste wilde zien winnen – de “worst-case scenario”-strategie, zo u wilt. (En meer dan een decennium later ben ik nog steeds boos op botsen.) De voorspellingen van dit jaar leunen niet te zwaar op deze tactiek, omdat het te deprimerend wordt. In plaats daarvan combineert het onderstaande alle bovenstaande benaderingen tot wat de meest waarschijnlijke manier lijkt om de hele ceremonie te laten verlopen.
Misschien heb je sommige dingen goed, misschien heb je sommige dingen verkeerd. Maar als de Oscars gemakkelijk te voorspellen waren, zou het niet leuk zijn om naar te kijken.
Beste foto
Allemaal nieuw aan het westfront (Netflix)
GEVOLG KEUZE: Van het westelijk front geen nieuws
Avatar: de weg van het water
Banshees van Inisherin
elvis
Alles overal tegelijk
De Fabels
TEER
Topkanon: Maverick
Driehoek van verdriet
vrouwen praten
Laat me hier duidelijk over zijn: ik wil ongelijk hebben. I willen dit te gaan Alles overal tegelijk, omdat mijn favoriete winnaars van de beste film altijd de chaotische zijn. Maar als het erop aankomt, had de wilde reis van de Daniels door het multiversum dat wel kunnen zijn Ook veel voor oudere kiezers van de Academie, die vertrekken Van het westelijk front geen nieuws als misschien wel de minder populaire maar meer prestigieuze/serieuze keuze. (Weet je hoe vaak de Academie de hoofdprijs heeft gegeven aan een oorlogsfilm? Afhankelijk van je interpretatie van ‘oorlogsfilm’ is het antwoord ongeveer 26 keer. Dat is bijna een derde van alle winnaars, ooit.)
richting
De Daniels op de set van Everything Everywhere All at Once, met dank aan A24
Martin Macdonagh, Banshees van Inisherin
KEUZE VAN UITKOMST: Daniel Kwan en Daniel Scheinert, Alles overal tegelijk
Steven Spielberg, De Fabels
Todd Campo, TEER
Ruben Ostlund, Driehoek van verdriet
Het is of Daniels of Steven Spielberg hier, en hoewel de overwinning van Spielberg logisch is vanuit een legacy-standpunt, De Fabels lijkt te hebben geleden onder het niet echt kunnen aanboren van de tijdsgeest. Ondertussen, zelfs degenen die misschien niet hebben liefgehad alles overal zou het ermee eens zijn dat het een prestatie van de regisseur is – niet alleen door zoveel genreverschuivingen uit te voeren, maar door dit te doen zonder ooit de controle over de toon te verliezen.
