Als je denkt dat het censureren van boeken leuk is Sjakie en de chocoladefabriek Het is James en de grote perzik bizar is, kunt u gerust zijn in de wetenschap dat een van de meest verbannen schrijvers in de Amerikaanse geschiedenis het met u eens is. In een recent interview voor Verscheidenheid, Judy Blume, auteur van jonge volwassenen, sprak over de recente controverse rond Puffin Books en de keuze om enkele geliefde romans van Roald Dahl te “updaten”.
“Wat vind ik van het herschrijven van de boeken van Roald Dahl?” O Ben je daar Allah? Ik ben het, Margaret auteur zei. “Ik denk dat als Roald Dahl in de buurt was, je zou horen wat hij ervan vindt. Wat hij ook is, waar hij ook van wordt beschuldigd, daar zit veel waarheid in. Maar boeken zijn boeken. De kinderen houden nog steeds van de boeken en ze houden ervan zoals hij ze heeft geschreven. Dus ik geloof het niet.”
Bepaalde aspecten van het werk van Dahl zijn niet goed verouderd – de auteur is onderworpen aan retrospectieve kritiek op seksisme, racisme en antisemitisme – maar Blume verdedigt het belang van het behouden van klassieke literatuur in zijn oorspronkelijke vorm. En als iemand wiens eigen werk is verbannen vanwege afbeeldingen van gezonde tienerseksualiteit, inclusief menstruatie, maakt Blume zich zorgen over het gladde hellingseffect dat kan optreden bij censuur met terugwerkende kracht.
“Vandaag de dag worden er wetten aangenomen waardoor een bibliothecaris naar de gevangenis kan als hij schuldig wordt bevonden aan het hebben van pornografie op zijn boekenplanken… Probeer pornografie vandaag te definiëren en je zult ontdekken dat het alle,Blume voegde eraan toe en noemde die prentenboeken Julian is een zeemeermin door Jessica Love en Heather heeft twee moeders Lesléa Newman werd door sommige wetgevers vaak verboden en als “pornografisch” beschouwd.
Maar zelfs als we teruggaan naar het werk van Dahl, lijken de herzieningen van Puffin nogal onbelangrijk: Sjakie en de chocoladefabriekZo wordt Augustus Gloop nu beschreven als “enorm” in plaats van “dik”. In de tweets, Mevr. Twit wordt niet langer beschreven als “lelijk en beestachtig”, maar gewoon als “beestachtig”. Oompa Loompa’s zijn niet langer “kleine mannen”, maar “kleine mensen”. En wanneer de verteller De heksen bespreekt hoe schurken pruiken dragen om hun kale hoofden te bedekken, antwoordt haar grootmoeder: “Er zijn tal van andere redenen waarom vrouwen pruiken zouden kunnen dragen en daar is zeker niets mis mee.”
Blume’s carrière en nalatenschap wordt gevierd in de komende Prime Video-documentaire Judy Blume voor altijd.