Christopher Nolan zegt dat het einde van Inception een intellectuele dubbelzinnigheid heeft die het nog steeds open laat voor discussie.
Als we nadenken over de meest bediscussieerde filmeindes aller tijden, komen er altijd bepaalde films naar voren die kijkers aan het twijfelen brengen over hun interpretaties: De glans (waarom staat Jack Torrance op de foto?), Titanic (zou Jack bij Rose in de deur passen?), Mulholland Drive (uhhh…). Maar een van de meest besproken filmeindes van de afgelopen 15 jaar is die van Christopher Nolan. Begin, waardoor kijkers zich afvroegen of Cobb van Leonardo DiCaprio in werkelijkheid leefde of in een andere droom. Nu komt de regisseur erbij – niet om uit te leggen, maar om wat meer diepte toe te voegen.
In een gesprek met Wired zei Christopher Nolan dat de Begin het einde heeft meer diepgang dan alleen bepalen of Cobb in een droom zit of niet. ‘Ik bedoel, het einde van Begin… Er is een nihilistische kijk op dat einde, toch? Maar hij is ook verhuisd en is bij zijn kinderen. Dubbelzinnigheid is geen emotionele dubbelzinnigheid. Het is intellectueel voor het publiek.” OK, dit is verre van een definitieve verklaring, maar is het niet perfect? Hebben we Nolan echt nodig om ons (slecht?) op de een of andere manier te sturen? Hij voegde eraan toe dat er een soort verband tussen bestaat Begin en je volgende Oppenheimer. “Het is grappig, ik denk dat er een interessante relatie is tussen de eindes van Begin Het is Oppenheimer verkend worden. Oppenheimerhet heeft een lastig einde. Ingewikkelde gevoelens.” Kun je precies zien wat Christopher Nolan bedoelt – of niet? – wanneer Oppenheimer daalt in theaters op 21 juli.
Nolan dacht na over de dubbelzinnigheid van de Begin eindigend – en de film als geheel – ervoor, zeggend kort na de release, “Een van de dingen die je als schrijver en filmmaker doet, is symbolen en resonerende beelden begrijpen zonder ze noodzakelijkerwijs volledig te begrijpen. En dus zijn er interpretaties die aan de film kunnen worden opgelegd die niet noodzakelijkerwijs zijn wat ik in gedachten had. Voor wat het waard is, onthulde Michael Caine dat Nolan hem vertelde dat elke scène waarin hij zich bevindt, is echt, wat betekent dat de slotscène inderdaad werkelijkheid is. We weten ook allemaal dat de totem van Cobb eigenlijk zijn trouwring is, toch…?
Wat is jouw interpretatie van BeginHet is af? Draagt het nog meer gewicht in de schaal dan het werkelijkheid/droom-debat? Geef hieronder je mening!