Christie Burke, Richard Fleeshman en Reece Ritchie spelen de hoofdrollen in De Ark. Nadat een onverwachte catastrofe de leiding van het ruimtevaartuig overneemt, worden luitenant Sharon Garnet (Burke), luitenant James Brice (Fleeshman) en luitenant Spencer Lane (Ritchie) opgeroepen om de mensheid naar haar nieuwe thuis te leiden. Tijdens een gesprek met ComingSoon voorafgaand aan de release van de serie op SyFy op 1 februari, legden de acteurs uit dat het verhaal zich richt op wie de meest geschikte persoon is om te leiden, ongeacht geslacht.
“De Ark speelt zich 100 jaar in de toekomst af, toen planetaire kolonisatiemissies begonnen als een noodzaak om het voortbestaan van de mensheid te helpen verzekeren. De eerste van deze missies op een ruimtevaartuig dat bekend staat als de Ark One stuit op een catastrofale gebeurtenis die massavernietiging en verlies van mensenlevens veroorzaakt. Met nog meer dan een jaar te gaan voordat ze de doelplaneet bereiken, gebrek aan levensonderhoudende voorraden en verlies van leiderschap, moet de overgebleven bemanning de beste versie van zichzelf worden om op koers te blijven en te overleven.”
Christie, jouw personage neemt de leiding in deze situatie wanneer er zich een onverwachte catastrofe voordoet. Hoe is het om een vrouw te zijn die het bevel voert over een ruimteschip?
Christie Burke: Wauw. Weet je wat grappig is toen ik het script voor het eerst las, ik wist niet dat Garnet een vrouw was. Ik hou echt van wat Jonathan Glassner en Dean Devlin met dit personage hebben gedaan. Alle personages, ik heb niet het gevoel dat wat hen drijft een genre is, begrijp je wat ik bedoel? Ik denk niet dat we daar aan denken als we al deze verschillende karakters zien, en dat is iets wat ik zo leuk aan ze vind. Ze dagen een beetje uit wat wij als publiek kennen als de scifi-clichés van die specifieke genres. Ik denk dat het gemakkelijk was. Het was spannend. Ik had geweldige acteurs om mee te spelen, en het schrijven doet echt zijn werk voor mij. Ik moest echt komen opdagen en een toespraak houden.
Richard Fleshman: Nou, over komen opdagen en een toespraak houden gesproken. Ik moet zeggen dat weinig mensen dit weten, Tudor. Christie werd gecast op een zaterdag. Zondag vloog ze. Drie dagen later teruggebracht tot leuk. We hebben elkaar net allemaal ontmoet, in kleermakerszit en in een vreemd land uit een vliegtuig gestapt. Ze staat voor 200 figuranten. Ik heb een kleine zin, Reece heeft een kleine zin, en dan heeft Christie een monoloog van vier pagina’s, wat op zijn best moeilijk is, toch? Maar als je net bent aangekomen en je hebt een jetlag, en je kent je baan niet, en je kent niemand, en Dean Devlin regisseert… Het is een groot probleem. Ze sloeg het uit het park.
Reece Ritchie: Dat deed ze, ja. Dat zette de toon.
RAM: Ik en Reese keken elkaar aan en zeiden: ‘Oké, we hebben hier iets te doen.’
Ja, ze klonk behoorlijk overtuigend tijdens die monoloog. De relatie en dynamiek tussen de drie van de drie personages die je speelt, is fascinerend en eigenzinnig. Ricardo, hoe zou je hem omschrijven?
RAM: Ik denk dat ze meteen als broers zijn en dat ze dezelfde niet-aflatende genegenheid voor elkaar hebben en de hele tijd volledige concurrentie met elkaar hebben omdat … misschien luitenant James Brice in mindere mate, maar iedereen strijdt om de leidende rol, vrijwillig of onvrijwillig. Ze nemen op bepaalde momenten ook de vredeshandhavingsrol op zich en soms is de een de tegenstander en probeert de ander … Het is heel interessant. Het is heel vloeiend en dat houdt het spannend, want het ene moment is Lane Garnet aan het tegenwerken en het volgende moment is Brice net de kleine baby, of het volgende moment is Brice net de vader en dan nemen deze twee het van elkaar over. Het is net als drie broers die elkaar nooit hebben ontmoet, wat echt interessant is.
Reece, die doorgaat met die vraag, maken de broers af en toe ruzie. Zijn karakter lijkt enigszins op gespannen voet te staan met Sharon Garnet, en het lijkt erop dat hij gelooft dat alleen de sterken zouden moeten overleven of leiden. Wat maakt jouw personage Lt. Spencer Lane?
Ritchie: Het is ook een conflict dat voortkomt uit vertrouwdheid. Als hij naar Garnet kijkt, weet hij dat hij soms weet dat ze meer dan bekwaam is en meer dan capabel om het te doen, en misschien komt een beetje van zijn eigen nervositeit en angst naar voren in een soort prikkeling en testen van zijn capaciteiten. In de loop van de serie begin je de machtsverschuiving op de een of andere manier tussen deze personages te zien. Het is heel interessant om te zien hoe elk van hen er op een bepaald moment mee omgaat. Dat was echt interessant om te spelen, en Christie is geweldig in het spelen van alle ontwijkende noten en het weven en veranderen van tijd tot tijd en het tonen van die kwetsbaarheid samen met dat soort stoïcisme, omdat het eng is. Laten we niet vergeten dat we allemaal maar luitenants zijn. Wij drieën kwamen eigenlijk van de militaire school. Weet je, we zijn nog steeds nat achter de oren en ineens hebben we de leiding. Al ons leiderschap is weg. Het is zo’n geweldig uitgangspunt, zo’n creatief uitgangspunt om een show te laten groeien.
Burke: Om toe te voegen aan wat Reese zei, is Garnet iemand die net op het schip is geplaatst. Ter verdediging van Reece: Lane kent haar niet echt. Ik zou het moeilijk vinden om iemand te vertrouwen om de mensheid te redden die ik net heb ontmoet en die ik niet echt kende. Ze is iemand die haar kaarten heel dichtbij houdt, en ik denk dat dat voor mensen zenuwslopend kan zijn. Ze heeft geheimen, toch? Ik denk dat Lane zo’n scherpzinnig personage is, dat kan hij zien. Het feit dat ze niet alles onthulde, zou me, Christie, zenuwachtig maken. Ik zou die persoon niet vertrouwen, weet je?
Ritchie: Terugkomend op je eerdere vraag over genre, wat zo geweldig is aan deze scripts is dat ze er niets mee te maken hebben. Alles is competentiegericht. We moeten constant onze bekwaamheid aan elkaar bewijzen om vertrouwen in elkaar te winnen. Aangezien deze externe dingen verkeerd gaan, worstelen we allemaal intern om elkaar te vertrouwen om dingen voor elkaar te krijgen en iedereen in leven te houden. Dus daar komt het conflict en het drama vandaan.
burke: De vraag man versus vrouw wordt nooit aan de orde gesteld. Het is niet iets waar je over praat, want ik denk niet dat het belangrijk is. Het gaat meer om de menselijke geest, waarvan ik denk dat het genre-tartend is. De show gaat echt over het onverwachte hun eigen helden worden, waarvan ik denk dat het genre-tartend is, wat echt een van mijn favoriete dingen aan de show is.
Richard, zou je iets willen toevoegen over het onderwerp gender?
RAM: Ik denk dat het feit dat Garnet een vrouw is, niet verder van het belang van Lane en Brice af kan staan. Ik denk dat, zoals Reece en Christie zeiden, ze er gewoon voor willen zorgen dat de beste man, de omgekeerde komiek, de beste persoon het werk doet en de rol krijgt. Ik denk dat de tweede keer dat Brice Lane en Garnet ziet, hij denkt: ‘Ik ga dit leiden’, ik denk niet dat hij op enig moment geweldige ontwerpen heeft. Ik denk dat hij een gemakkelijk leven wil en hem wil vertellen wat hij moet doen en hoe hij schip moet spelen en zo. Het mooie is dat naarmate we dieper in de show komen en dingen zien waar ik het nu misschien niet over zal hebben – en dat geldt ook voor de aankomende cast – elke persoon op het schip zijn moment heeft om echt te schitteren. Op het moment dat we niet zonder Alicia hadden gekund, konden we ook niet zonder Angus. Dus we hadden niet zonder iemand gekund. Het maakt gebruik van ieders sterke punten en tegelijkertijd ook van de zwakheden van andere mensen daarin, en hoe echt de som van alle delen is wat het geweldig maakt en wat ervoor zorgt dat het werkt.