Als het op televisie aankomt, lijkt de filosofie te bestaan dat iets goeds met alle mogelijke middelen in stand moet worden gehouden. Als een show succesvol wil zijn, moet deze worden uitgevoerd totdat deze volledig op is – hetzij als gevolg van lagere kijkcijfers of gebrek aan financiering.
Tegenwoordig, in het tijdperk van beperkte series en streamingdiensten, is dit niet meer de enige optie. Het is mogelijk dat een show op zijn eigen voorwaarden eindigt, zonder dat externe factoren de algehele boog beïnvloeden. Maar in de kabeldagen was de mentaliteit om de show gaande te houden zolang deze populair was bij kijkers. Sommige shows rechtvaardigden zelfs de zeldzame tweede kans – wedergeboorte. Waarom een show nieuw leven inblazen die allang uit de lucht is?
Soms ziet een netwerk een kans om een show op de markt te brengen voor een nieuwe demografie van kijkers, zodat de show weer in de ether wordt gebracht. Andere keren pikt een streamingdienst een cult-favoriete serie op die niet op de kabel kon overleven. Hoe dan ook, het lanceren van een tv-revival is altijd een risico – kan een show herhalen wat fans zo leuk vinden aan de originele serie, en tegelijkertijd iets nieuws en origineels introduceren? Hoewel er genoeg reboots zijn die het goed doen (denk Het kantoor, De schemerzoneHet is Doctor who) zijn er meer dan een paar die het heel, heel erg verkeerd hebben.
Hier zijn 10 tv-opwekkingen die zo slecht waren dat ze de erfenis van hun originele serie dreigden te ruïneren.
10 tv-opwekkingen die zo slecht waren dat ze hun originele shows verpestten
Tv-spin-offs die beter zijn dan hun originele shows
Deze 10 populaire tv-spin-offs hebben echt een manier gevonden om beter te zijn dan de serie waarop ze waren gebaseerd.