De dubbele moordzaak YNW Melly eindigde in een nietig geding nadat de jury na drie dagen van impasse geen conclusie had bereikt, meldt De Miami Herald. Broward Circuit Court-rechter John J. Murphy III vroeg de juryleden om bij twee verschillende gelegenheden door te gaan met beraadslagen. Toen de jury echter op de derde dag zei dat ze “nog steeds geen unanieme beslissing had kunnen nemen”, keurde ze een nietig geding goed. YNW Melly werd niet schuldig of onschuldig bevonden. Als zodanig kunnen openbare aanklagers binnen 90 dagen na het oorspronkelijke proces een nieuw proces aanvragen.
Nadat de beslissing was genomen, bedankte rechter Murphy de juryleden voor hun inspanningen en voor hun deelname aan zo’n langdurig proces. “Dit soort beslissingen, het zijn moeilijke beslissingen”, zei hij. hij zei. “We stellen het zeer op prijs dat je ons de tijd hebt gegeven, want we zijn hier al zo lang. Dat begrijpen wij. Je hebt ons de tijd gegeven en je best gedaan [bring about resolution] maar dat was helaas niet mogelijk.”
YNW Melly werd beschuldigd van twee tellingen van moord met voorbedachten rade, voor het doden van Anthony “YNW Sakchaser” Williams en Christopher “YNW Juvy” Thomas Jr. De jury was niet aanwezig bij de procedure, waarbij YNW Melly kusjes blies en een ongedwongen sfeer hield. Rechter Murphy ontmoedigde juryleden om meer informatie over het proces te zoeken.
Aanklagers hebben betoogd dat YNW Melly Williams en Thomas in een auto heeft vermoord nadat ze samen in een opnamestudio in Fort Lauderdale waren, en dat de rapper later hun lichamen in een ziekenhuis achterliet en beweerde dat ze het slachtoffer waren van een schietpartij. Getuigen van de vervolging waren onder meer een vrouw genaamd Felicia Holmes, wiens dochter een relatie had met YNW Melly op het moment van de schietpartij. Holmes verklaarde verschillende keren dat ze zich geïntimideerd voelde om te getuigen, wat de advocaat van YNW Melly ertoe aanzette een motie in te dienen voor een nietig geding dat rechter Murphy ontkende. Andere getuigen voor de vervolging waren onder meer een analist van het misdaadlaboratorium, een vuurwapenexpert, een supervisor van een plaats delict en een rechercheur van een bende, die een masker droeg om zijn identiteit te beschermen terwijl hij undercover was.
De hoofdgetuige van de aanklager was Mark Moretti, die als hoofddetective diende bij het moordonderzoek en enkele dagen bij de bank doorbracht met het onderzoeken van berichten en andere berichten die tijdens de zaak aan YNW Melly werden toegeschreven. Het belangrijkste was een Instagram-bericht waarin Melly zou hebben geschreven “Ik heb dit gedaan”, wat door de aanklager werd geïnterpreteerd als een impliciete bekentenis. Een van de advocaten van de rapper beweerde dat YNW Melly het bericht niet had kunnen sturen omdat hij normaal gesproken het jargonwoord “dat” gebruikte in plaats van “dat”; de aanklager produceerde bewijsmateriaal waaruit bleek dat hij af en toe “het” gebruikte. Het verdedigingsteam van YNW Melly diende nog een motie in voor een nietig geding in tegenstelling tot Moretti’s getuigenis, die rechter Murphy ontkende.
De aanklager sloot zijn zaak op maandag 17 juli en de verdediging riep Adrian Green, een vriend van YNW Melly, de volgende dag op als enige getuige. YNW Melly verdedigde hem niet. Cortlen “YNW Bortlen” Henry, die ten tijde van het incident in de auto zat met de andere YNW-rappers, zal naar verwachting later dit jaar terechtstaan.
