Avatar: de weg van het water is een enorm succes, zowel kritisch als commercieel. Wederom heeft James Cameron zijn ongelooflijke talent getoond voor het creëren van spektakels met een groot budget die resoneren met het publiek. Wat is zijn geheim? Waarom gaan mensen toch terug naar Pandora van de avatar lange duur, gebrek aan supersterren en simplistisch verhaal? Ik heb wat ideeën.
verbluffende beelden
Mensen uit hun comfortabele huizen naar een theater lokken kost veel. In deze tijd van eindeloze streaming-inhoud is het gemakkelijk (en goedkoper) om achterover te leunen op de bank en te genieten van de nieuwste en beste film op een dure 4K-tv met groot scherm, vooral wanneer de meeste films binnen een paar weken op digitale platforms verschijnen. na lancering. Wie zou de tijd en energie willen besteden om te kijken Babylon in theaters wanneer je thuis kunt blijven en de nieuwste kunt bekijken messen uit film?
Ik ben schuldig aan deze mentaliteit. Ik ben dit jaar maar een paar keer naar de theaters geweest De slagman, Dokter Vreemd, Topkanon, jura wereld, gewelddadige nachten … Downton Abbey … voor de vrouw, ik zweer het! Dat is het. Ik heb de nieuwste Steven Spielberg-film niet eens gezien totdat deze tijdens Kerstmis op Google Play verscheen.
Ik heb het deeg echter met plezier uit de dop gehaald Avatar: de weg van het water. Waarom? Omdat het iets groters en gedurfder beloofde dan ik ooit had gezien. Gelukkig was James Cameron zo goed als zijn woord. avatarHet tweede hoofdstuk is een spektakel van epische proporties dat absoluut gezien moet worden op het grootst denkbare scherm. Natuurlijk, het ziet er geweldig uit op mijn tv thuis, maar de grandioze sets, verbluffende visuele effecten en ongelooflijke actie zijn de hogere ticketprijs waard om het in Imax of AMC’s Dolby Cinema te bekijken. De scène waarin het walvisschip van de Resource Development Administration over een groep rotsen springt, is een van de meest verbazingwekkende beelden die ik ooit heb gezien, en de grote finale, wanneer Jake en Quaritch een mesgevecht aangaan aan boord van een schip dat zinkt, is een voor de leeftijden. Serieus, hoewel de film veel lof krijgt van zowel critici als publiek, denk ik nog steeds niet dat het eerlijk is – dit is ongelooflijk, mensen. Ik zou zelfs zeggen dat het een once-in-a-lifetime filmervaring is als avatar 3 het bleef niet om de hoek hangen.
Veel mensen denken er hetzelfde over, en daarom sprong de foto snel naar de top van de box office-hitlijsten.
Om het zo te zeggen: ik wilde dat Cameron zijn tenen eerder in andere eigendommen zou dopen de waterweg. Nu kan ik niet wachten om te zien welke andere geneugten ons op Pandora te wachten staan. ik hoop disney Star Wars let op: zo moet dat sterrenstelsel ver, ver weg eruit zien.
Even terzijde, bijna al mijn vertoningen zitten vol en zelden staat iemand op om iets te drinken of naar de wc te gaan. Denk er even over na: honderden mensen kijken naar een film van meer dan drie uur en blijven de hele tijd op hun stoel zitten. Dit is geweldig.
Eenvoud
Veel mensen vonden gebreken in het origineel avatar elementen lenen uit oude verhalen zoals Pocahonta’s en dansen met wolven, maar ik heb altijd gevonden dat de eenvoud van de film de grootste kracht is. De meeste kijkers willen geen complicaties. Als je terugkijkt op enkele van de grootste kaskrakers aller tijden – Star Wars, kakenvan Cameron zelf Titanic, Jurassic Park, Onafhankelijkheidsdag, of een van de Marvel-films – veel hebben zeer simplistische plots: jongen werkt samen met een tovenaar om een prinses te redden van slechteriken; een haai terroriseert een kleine eilandgemeenschap; een jongen en een meisje uit verschillende klassen worden verliefd op de gedoemde Titanic; dinosaurussen lopen wild rond op een eiland; Aliens vallen de aarde aan / de aarde vecht terug; superhelden maken grapjes en vechten [insert villain of the week].
Er is een tijd en een plaats voor ingewikkelde plots, maar minder is meer als het gaat om een algemeen publiek dat graag achterover wil leunen en vermaakt wil worden. Toch moet je op een dieper niveau resoneren met je publiek. Visuals en spektakel alleen zullen een film maar een deel van de weg in beslag nemen; er moet meer zijn, wat ons brengt bij…
leuke karakters
Wat Cameron beter doet dan welke andere schrijver/regisseur dan ook (van de blockbuster-variëteit), is het creëren van sympathieke personages die het waard zijn om voor te rooten. Terwijl de waterweg verdubbelt de plotpunten van zijn voorganger en houdt zijn verhalen eenvoudig en relatief voorspelbaar (we wisten allemaal dat Neteyam een goner was, toch?), de personages zijn deze ronde oneindig veel spannender en herkenbaarder. Wie hoefde nooit naar een andere stad/school/gemeente te verhuizen en opnieuw te beginnen? Welke ouder heeft niet gevochten om hun kinderen te beschermen tegen gevaren van buitenaf? Welke moeder heeft haar kinderen niet gestraft voor hun fouten? De karakters van avatar het zijn gigantische blauwe aliens, maar Cameron weeft ze in herkenbare verhalen.
Natuurlijk, het zijn simpele dingen, maar een deel van het plezier van een film is het vinden van een personage waarmee je een connectie kunt maken. Als ouder waardeerde ik de benarde situatie van Jake toen mijn dochter zich vastklampte aan Kiri, mijn jongste dochter uit Tuktirey. Het jongere publiek zal waarschijnlijk genieten van Lo’aks relatie met Payakan, terwijl het oudere publiek geamuseerd zal zijn door Neteyams talloze pogingen om zijn broer te beschermen. Er is dus iemand met wie iedereen op persoonlijk niveau contact kan maken, wat een van de belangrijkste redenen is waarom publiek van alle leeftijden terug blijft komen naar theaters om dit te bekijken.
de waterweg levert geen punten op voor originaliteit (afgezien van de opvallende beelden). Toch erg vergelijkbaar Titanic en het origineel avatarde personages doen net genoeg om in ons hart te kruipen en ervoor te zorgen dat het ons iets kan schelen wanneer de shit begint te dalen.
een zinvolle boodschap
Camerons films bevatten altijd niet zo subtiele politiek. Het zijn echter politici waar de meesten het mee eens zijn. Weinigen zullen bezwaar maken tegen een bericht over het opruimen van onze oceanen of het redden van walvissen – een eenvoudige, veilige uitspraak die de boot in geen enkele richting laat schommelen. Cameron schept een boodschap in elkaar die iedereen kan steunen, wat verfrissend is in ons huidige politieke landschap.
Hij wijst ook met de vinger naar hebzuchtige aardbewoners omdat ze Pandora probeerden te koloniseren, maar hij geeft ze tenminste een reden voor hun acties: de aarde is lang geleden in verval geraakt, zie je? Mensen hebben een andere plek nodig om hun tent op te slaan, en Pandora heeft alles wat ze nodig hebben. Stel het gevecht voor. Cameron rechtvaardigt nooit de acties van de DDR, maar het roept een interessante vraag op voor het publiek: zou je een anti-verouderingsdrankje accepteren, zelfs als dat betekende dat buitenaardse walvissen op een maan miljoenen kilometers verderop moesten worden gedood?
avatar het is ingewikkelder dan velen willen geloven; hun gevechten zijn genuanceerder dan goed versus kwaad. De scène waarin een groep RDA-walvisjagers een moeder tulkun jaagt en doodt en haar kalf hard genoeg toeslaat om ons tegen onze soort te laten wortelen in het laatste uur van de film, wat een moeilijke prestatie is voor elke schrijver/regisseur om succesvol te bereiken. Quaritch’s missie is echter om Jake voor het gerecht te brengen voor zijn medeplichtigheid aan de dood van honderden menselijke soldaten.
Cameron heeft al verklaard dat hij van plan is om goede mensen en slechte Na’vi te laten zien avatar 3; men kan zien hoe de waterweg past perfect bij dit idee. Ik hoop dat de beloning het waard is!
Verhaal
Een ander interessant aspect van Cameron is de manier waarop hij zijn verhalen presenteert. De weg van de wateren de enorme looptijd vliegt omdat het voortdurend elke dertig minuten een uniek nieuw element introduceert. Elke keer dat een plotpunt iets te lang blijft hangen, gaan we verder met een nieuw conflict dat onmiddellijk onze aandacht trekt.
De film begint in de bossen van Pandora, waar we de Sullys, onze nieuwe Quaritch, ontmoeten en getuige zijn van een aantal spectaculaire landschappen. Naarmate het bos ouder wordt, brengt Cameron het hele verhaal over naar het oceaandorp van de Metkayina-clan, waar de Sullys de weg van het water leren kennen, nieuwe vrienden maken en verwikkeld raken in conflicten met de bewoners. Na een tijdje naar de vis te hebben gekeken, introduceert Cameron de Payakan/Lo’ak-verhaallijn, die het beeld in een geheel nieuwe versnelling zet. Kiri’s inbeslagname trekt Quaritch onbedoeld naar Jake’s locatie, en onze inwonende schurk begint nabijgelegen dorpen plat te branden. Wanneer de dorpelingen weigeren Jake uit te leveren, beveelt Quaritch de RDA om een moeder tulkun en haar kalf op te sporen en te doden om hun vijand naar buiten te lokken. Natuurlijk gaat Lo’ak Payakan helpen, die voor de dood is gemarkeerd, en begint het aangrijpende derde bedrijf dat unieke manieren vindt om te entertainen ondanks dat het meer dan 45 minuten duurt.
Is iemand anders in Hollywood in staat om een film van meer dan drie uur vaardiger te structureren dan Cameron? Hij deed hetzelfde met Titanic en avatar, maar de maestro overtreft zichzelf hier. Van begin tot eind, de waterweg het houdt onze aandacht vast, wat een uitdaging is in deze tijd van mobiele telefoons en eindeloos entertainment. Zelfs fantastische films zoals De slagman en Duin sleep in bepaalde delen – er zijn momenten die je moet doormaken om bij de beste delen te komen.
elke scène erin avatar het is fantastisch; de laatste keer dat ik me zo voelde over een film was terugkeer van de koningin 2003. Nu heb ik mezelf er net van overtuigd om hem weer te zien!