Rick Astley werft ‘Blurred Lines’-advocaat aan om Yung Gravy aan te klagen wegens stemimitatie

Rick Astley heeft een rechtszaak aangespannen tegen Yung Gravy vanwege de single van de rapper uit 2022, “Betty (Get Money)”. Het nummer interpoleert Astley’s hit “Never Gonna Give You Up” uit 1987, en in de rechtszaak beweert Astley dat Gravy zijn stem imiteerde zonder de juiste wettelijke toestemming. Astley klaagt de 26-jarige muzikant en zijn medewerkers aan voor het schenden van zijn recht op publiciteit, valse goedkeuring, oneerlijke concurrentie en meer.

“In een poging om te profiteren van Mr. Astley, spanden de beklaagden samen om een ​​opzettelijke en bijna niet te onderscheiden imitatie van Mr. Astley gedurende het hele nummer’, luidt de rechtszaak. “De imitatie van de stem van meneer Astley was zo succesvol dat het publiek dacht dat het eigenlijk de zang van meneer Astley was en / of een directe sample.”

De rechtszaak, die donderdag (26 januari) werd ingediend bij een rechtbank in Los Angeles, suggereert dat Yung Gravy en zijn medewerkers het recht hadden om de onderliggende muziekcompositie te gebruiken, maar niet Astley’s stem, wat betekent dat ze de hit uit de jaren 80 konden tweenen, maar niet probeer het niet. Gravy werkte samen met producer Popnick om Astley’s stem zo nauwkeurig mogelijk na te bootsen, wat volgens het team van Astley neerkwam op “ongeoorloofde en opzettelijke diefstal van zijn stem voor commerciële doeleinden”.

In de klacht citeren de advocaten van Astley de beroemde juridische strijd uit 1988 tussen actrice Bette Midler en Ford Motor Co., die een stemacteur inhuurde om Midler te vertegenwoordigen nadat het bedrijf haar niet had aangenomen voor een reeks commercials. Advocaten betogen:

Voor alle duidelijkheid, zoals de “Bette Midler”-rechtbank meer dan 30 jaar geleden concludeerde in een van de beroemdste zaken in de muziekwereld, geeft een licentie om de onderliggende originele muziekcompositie te gebruiken geen recht op diefstal van het eigendom. de artiest. stem op de originele opname. Om de stem van de artiest te gebruiken, hebben de makers van een nieuwe opname een licentie nodig om de daadwerkelijke stemgeluiden van de geluidsopname te kopiëren, de zogenaamde “sample”-licentie voor de daadwerkelijke stemgeluiden van de geluidsopname. Zoals gezegd wisten de beklaagden absoluut dat dit het geval was, aangezien Gravy zei dat hij jarenlang had geprobeerd maar er niet in was geslaagd een licentie voor geluidsopnames te verkrijgen. Dus in plaats daarvan namen ze hun toevlucht tot het stelen van Mr. Astley zonder licentie en zonder overeenkomst.

Astley wordt vertegenwoordigd door Richard S. Busch, de advocaat die de familie van Marvin Gaye hielp bij het winnen van een baanbrekende rechtszaak wegens inbreuk op het auteursrecht tegen Robin Thicke, Pharrell en TI vanwege het nummer ‘Blurred Lines’. In een verklaring gedeeld met Pitchfork zei Busch:

Dhr. Astley bezit zijn stem. De Californische wet is sinds de Bette Midler-zaak meer dan 30 jaar geleden duidelijk dat niemand het recht heeft om u te imiteren of u zonder uw toestemming te gebruiken in een nieuwe geluidsopname, of om te doen alsof u het gebruik goedkeurt. We hebben de feiten hier in de Aanklacht zeer gedetailleerd uiteengezet, en we hebben ook uiteengezet wat Gedaagden zelf hebben toegegeven. We kijken er nu naar uit om namens Mr. Astley.

Pitchfork nam ook contact op met vertegenwoordigers van Yung Gravy voor commentaar.