Sat. May 18th, 2024


De vorm van Michael Vaughans ‘leven en levensonderhoud’ staat op het spel tijdens de hoorzitting over racisme in Yorkshire, zei zijn advocaat dinsdag.

Voormalig aanvoerder van Engeland Vaughan wordt door de Cricket Board of England and Wales beschuldigd van het maken van racistische opmerkingen jegens Azeem Rafiq en drie andere Yorkshire-spelers voor een wedstrijd in 2009.

Sinds de beschuldigingen zijn geuit, heeft Vaughan rollen als televisiecommentator verloren en onthulde hij tijdens de hoorzitting in Londen dat zijn gezondheid en welzijn eronder hadden geleden.

Christopher Stoner, KC, vertelde de Cricket Discipline Commission in Londen: “Dit is duidelijk een kwestie van groot belang voor mijn cliënt. Zijn levensonderhoud en levensonderhoud staan ​​op het spel.

“We zeggen gewoon dat het bewijs niet de aanklacht vormt.”

Vaughan zei naar verluidt tegen Rafiq, Adil Rashid, Rana Naved-ul-Hasan en Ajmal Shahzad: “Jullie zijn met te veel, we moeten hierover praten.”

Gebruik de Chrome-browser voor een meer toegankelijke videospeler

James Cole van Sky Sports somt de laatste beschuldigingen op tijdens de hoorzitting van de Cricket Discipline Commission, waar de voormalige aanvoerder van Engeland, Michael Vaughan, wordt beschuldigd van het in diskrediet brengen van het spel na vermeende racistische opmerkingen

Stoner beschuldigde de ECB van terugkrabbelen vanwege een discrepantie met de tweede helft van het commentaar, zoals Rafiq zich ook herinnerde: “We moeten er iets aan doen.”

ECB-advocaat Jane Mulcahy, KC, gaf toe: “Het is een beetje verwarrend, ik zie het.”

Maar ze herhaalde dat het sleutelwoord “jij” is waar het disciplinaire panel zich op zou moeten concentreren.

Vaughan, die vrijdag op de hoorzitting verscheen, zegt dat hij zich de opmerking niet kan herinneren, en zijn advocaat noemde wat hij noemde “de zwakheden van het menselijk geheugen” van een incident dat bijna 14 jaar geleden plaatsvond.

“Meneer Rafiq zegt dat hij zich de woorden duidelijk herinnert, maar niet de exacte woorden”, zei Stoner.

“Hij zei dat het hem ziek en boos maakte, maar hij praatte er elf jaar lang niet over.

“We zeggen dat het inherent onwaarschijnlijk is dat hij er niet met iemand over heeft gesproken.”

Stoner was ook kritisch over wat hij het “uiterst ontoereikende” onderzoek van de ECB noemde, met name omdat het geen contact had opgenomen met andere spelers die bij de wedstrijd betrokken waren, de scheidsrechters of een cameraman van Sky wiens beelden deel uitmaakten van het bewijsmateriaal.

“Een eerlijk proces is belangrijk en in onze indiening is het door de ECB op vakantie gestuurd”, voegde hij eraan toe.

Gebruik de Chrome-browser voor een meer toegankelijke videospeler

De advocaat van Vaughan zegt dat de beschuldigingen van racisme tegen de voormalige aanvoerder van Engeland door Azeem Rafiq ‘woord tegen woord’ zijn

Vaughans afsluitende schriftelijke inzending van 32 pagina’s, vergezeld van een storyboard van 22 pagina’s van de Sky-beelden, verklaarde: , dat zo duidelijk in de ECB staat, het werd gewoon niet afgevoerd.

“De algehele betrouwbaarheid, toereikendheid en gewicht van het bewijs, in de context van een zeer ernstige zaak, is van dien aard dat het voor het panel simpelweg niet mogelijk is om vast te stellen dat het waarschijnlijker is dan niet dat de vermeende woorden door de heer Vaughan zijn gesproken.” .”

Stoner zei dat het “intrinsiek onwaarschijnlijk” was dat Vaughan een dergelijke opmerking zou hebben gemaakt binnen gehoorsafstand van een cameraman met een microfoon, “terwijl het, voor zover hij wist, voor het publiek werd uitgezonden”.

Eerder had ECB-advocaat Mulcahy gezegd dat het “intrinsiek waarschijnlijk” was dat Vaughan de opmerking had gemaakt.

Ze zei dat het feit dat Vaughan “alleen de Aziatische spelers” de hand schudde veelzeggend was.

“Deze actie betekent duidelijk dat hij de vier cricketspelers identificeert als een afzonderlijke groep, in overeenstemming met de woorden ‘jij’,” zei ze.

De slotverklaring van de ECB luidde: “Michael Vaughan kan de woorden niet weerleggen omdat hij zich niet kan herinneren dat hij ze heeft gezegd. In plaats daarvan beweert hij dat hij die woorden niet zou hebben gezegd.”

De vermeende opmerking, zei de ECB, werd gemaakt net een jaar voordat Vaughan enkele tweets stuurde waarvan de 48-jarige zakenman later inzag dat ze “volledig onaanvaardbaar” waren.

“Die tweets waren ogenschijnlijk opgewekt, maar in werkelijkheid waren ze aanstootgevend, zoals hij ook accepteerde”, voegde de inzending eraan toe.

“Zijn commentaar aan spelers op 22 juni 2009 was in dezelfde lijn.”

Azeem Rafiq arriveert voor dag drie van de CDC-panelhoorzitting in het International Arbitration Centre in Londen.  Een panel van de Cricket Disciplinaire Commissie zal een disciplinaire procedure horen die is aangespannen door de Cricket Board of England and Wales tegen de Yorkshire County Cricket Club.  Fotodatum: vrijdag 3 maart 2023.
Afbeelding:
Rafiq maakte in 2020 voor het eerst openbare claims van racisme in Yorkshire

Mulcahy concludeerde: “De CDC moet concluderen dat Michael Vaughan de vermeende woorden uitsprak; dat de woorden racistisch en/of discriminerend waren en dat de woorden schadelijk kunnen zijn voor de belangen van cricket of Michael Vaughan of het cricketspel in diskrediet kunnen brengen.

“Als zodanig is Michael Vaughan in strijd met de 3.3-richtlijn.”

Ook de zaken van voormalig Yorkshire-manager Andrew Gale en voormalig bowlingmanager Richard Pyrah – die samen met Matthew Hoggard, Tim Bresnan en John Blain niet op de hoorzitting verschenen om zich te verdedigen – werden ook gehoord. Beiden ontkennen het gebruik van racistische en/of discriminerende taal.

Een zevende speler, Gary Ballance, gaf één beschuldiging toe, terwijl Yorkshire vier beschuldigingen toegaf, waaronder een dat hij “het systemische gebruik van racistische en/of discriminerende taal gedurende een langere periode niet had aangepakt”.

De hoorzitting wordt woensdag en donderdag in beslotenheid voortgezet.

CDC-president Tim O’Gorman sloot het openbare gedeelte van de rechtszaak af en zei: “Dit zijn uitspraken die zorgvuldig moeten worden overwogen. Dit zijn beslissingen die schriftelijk zullen worden genomen en we verwachten ze tegen het einde van de maand te hebben.

“Ik hoop echter dat u begrijpt dat het panel aanzienlijke professionele verplichtingen heeft.”

By Orville Anderson

Professional Writer | Published Author | Wordsmith | Lover of Literature | Crafting stories that captivate and inspire | Seeking to connect with fellow wordsmiths and literary enthusiasts | Let's embark on a journey through the power of words | #Writer #Author #LiteratureLover