Ook al heeft “The Colour of Money” drie hoofdrolspelers, dit is de voortzetting van het Fast Eddie Felson-verhaal in de kern. Afgezien van het gebrek aan urgentie, is het andere grote probleem van de film hoe onovertuigend deze drie personages uiteindelijk evolueren. Tweederde later wordt Eddie onverwachts rondgeduwd door het personage van Forest Whitaker in een nogal verwarrende scène, waarin het onduidelijk is of Eddie deelnam aan een negenbalspel of gewoon doorging met wedden tegen zijn tegenstander. Na deze deprimerende reeks gaat de film bergafwaarts en herstelt nooit. In “The Hustler” ontdekken we eerst enkele zwakheden van Eddie, zoals hoe hij het nodige karakter miste om de beste in zijn sport te worden en hoe hij tegen zichzelf loog met valse excuses over waarom hij verloor van de Minnesota Fats. Wat die tekortkomingen ook zijn, gebrek aan vertrouwen heeft nooit in Eddie’s aard gezeten, wat betekent dat deze extreme reactie van het verliezen van veel geld in één middag gewoon niet klopt.
Toen ik na al die jaren weer naar “The Colour of Money” keek, begon ik te twijfelen of Scorsese ooit besefte dat het nooit het poolspel zelf was dat de Fast Eddie Felson-sage zo fascinerend maakte. Dit wil niet zeggen dat een van de beste beslissingen die Robert Rossen nam in “The Hustler” was om zich te concentreren op de reacties van zijn personages tijdens wedstrijden in in plaats van het in het spel zelf te doen, een sport die velen van ons nooit helemaal begrijpen of waar ze om geven.
In tegenstelling tot zijn voorganger mist “The Color of Money” significante inzetten voor zijn leads. Ze leren uiteindelijk enkele van de fijne kneepjes van het poolspel, maar niet veel over iets anders. Hoewel Tom Cruise prima in de rol zit, begint zijn Vince de film als een groot maar dom talent en eindigt op precies dezelfde manier. Mijn indruk is dat toen hij en Carmen aan het einde van de film thuiskwamen, hij waarschijnlijk de rest van zijn leven in de speelgoedwinkel of zoiets ging werken. Wat “The Hustler” zo speciaal maakte, was kijken hoe Eddie op de harde manier de nodige levenslessen leerde. Toen ik onlangs naar het vervolg keek, voelde ik dat Scorsese met zichzelf worstelde door te proberen niet voorspelbaar te zijn en de typische filmische confrontatie te vermijden. Dat is prima, maar ik denk niet dat hij er iets wezenlijks voor terug heeft gegeven. “The Colour of Money” is op geen enkele manier een vreselijke film, maar gezien de anticipatie en het talent dat ermee gemoeid is, is het moeilijk in te zien waarom Scorsese zich bezighoudt met een vervolg dat inferieur is aan zijn voorganger, en de overgrote meerderheid van zijn andere films. werken.