Vorige week, in de lasterzaak tegen Evan Rachel Wood en Illma Gore, diende het juridische team van Marilyn Manson een verklaring in van Ashley Morgan Smithline. Smithline, wiens aanklacht wegens aanranding tegen Manson in januari werd ingetrokken, trok haar beschuldigingen van aanranding tegen Manson in de beëdigde verklaring in en beweerde dat ze door Wood en Gore was “gemanipuleerd” om valse beschuldigingen te uiten. Vandaag heeft een rechter het verzoek van Manson afgewezen om de verklaring van Smithline als bewijs op te nemen, bevestigen gerechtelijke documenten die door Pitchfork zijn ingezien.
Kort nadat de verklaring van Smithline was ingediend, gaf een vertegenwoordiger van Wood een verklaring af. Wood diende maandag een verklaring in de rechtbank in, waarin dezelfde punten werden herhaald: “Ik heb Ashley Morgan Smithline nooit onder druk gezet of gemanipuleerd om aantijgingen tegen auteur Brian Warner te maken, en ik heb haar zeker nooit onder druk gezet of gemanipuleerd om aantijgingen te doen die onwaar waren. . Het was mevr. Smithline die voor het eerst contact met me opnam in maart 2019. Wood stuurde screenshots van vermeende Instagram DM’s tussen Smithline en Wood als bewijs.
De advocaten van Wood stuurden ook e-mailcorrespondentie die naar verluidt een tijdlijn laat zien waarin het team van Manson de verklaring van Smithline verspreidde onder de media op 22 februari, de dag voordat deze voor de rechtbank zou worden ingediend. (Een lid van het juridische team van Manson e-mailde de verklaring naar Pitchfork nadat de motie was ingediend.) De advocaten van Wood beweren dat “Smithline’s tijdlijn wordt weerlegd door gedocumenteerd bewijs”, dat ze “onder druk stond en werd lastiggevallen na het indienen van zijn federale rechtszaak, inclusief de advocaten van de aanklager” , dat de verklaring niet-ontvankelijk is omdat deze elektronisch “DocuSigned” was en dat “Smithline geen buitensporig gedrag vertoont van de kant van de beklaagden”. Ze merken ook op dat het team van Manson niet vroeg om Smithline eerder af te zetten toen ze de kans kregen om ontdekt te worden.
Nadat de rechter de advocaat van Manson tijdens de hoorzitting van dinsdag had gevraagd waarom ze niet probeerden Smithline af te zetten, voerde de advocaat aan dat ze dat niet deden, omdat de rechter verschillende verzoeken om getuigenis afwees en beweerde “het zou geen verschil hebben gemaakt”. Rollende steen rapporten. “Dat weten we niet”, antwoordde de rechter. ‘Maar dat deed je niet, dus we zijn waar we zijn. Zelfs daarmee is er echt geen verklaring waarom dit op dit moment opborrelt.
“Het is niet verwonderlijk dat Evan Rachel Wood wanhopig vecht om de getuigenis van Ashley Smithline buiten de rechtbank te houden – omdat ze weet dat de waarheid haar complot zal onthullen om de vrouwen die haar vertrouwden te manipuleren om Brian Warner te vernietigen”, zei Howard King, de advocaat van Manson. in een verklaring. “Brian Warner heeft nooit iemand misbruikt. Ashley Smithline vertelde de waarheid. Het is helaas voorspelbaar dat Evan Rachel Wood – iemand die in andere gerechtelijke procedures onder ede een vervalste FBI-brief heeft opgesteld – vastbesloten blijft hetzelfde niet te doen.”
King verklaarde ook dat Smithline aanvankelijk contact met hem opnam, in plaats van andersom. “Ik heb de aantijgingen van Ashley Smithline tegen Brian Warner nooit besproken totdat ze contact met me opnam en haar advocaat beëindigde”, eraan toevoegend dat een opgenomen twee uur durend gesprek tussen hen “bewijst dat alles in haar verklaring uit haar woorden is overgenomen, niet uit de mijne. “
‘Evan zit vol stront. Dat is mijn opmerking’, zei Smithline. Rollende steen. “Ze zegt alles wat ze kan om mij in diskrediet te brengen.”
De advocaten van Gore noemden de verklaring van Smithline onderdeel van de “public relations-campagne” van Manson en zijn advocaten en een voorbeeld van “lichtzinnige procestactieken”. Ze vervolgen: “Hun poging om een nieuwe verklaring in te voeren die geen echte bewijsvoering voor zijn zaak biedt, is een ander voorbeeld van misbruik van het gerechtelijk apparaat, en dit Hof mag dit niet toestaan. … Het is ironisch dat de auteur nu het belang van Ms. Smithline nadat hij haar zelf twee jaar lang een leugenaar had genoemd.
Pitchfork heeft contact opgenomen met de vertegenwoordigers van Wood voor commentaar op de hoorzitting van vandaag.