Een van de geïnterviewden voor de camera beschrijft de incidenten bij Tantura als niet alleen begraven, maar ook vernietigd. Opzettelijk vergeten is de focus van de film, en de film heeft voorspelbaar beperkt succes bij het proberen de herinnering van de meeste deelnemers te forceren, die de neiging hebben zich terug te trekken in varianten van “Nou, het was oorlog en er gebeuren slechte dingen in oorlog” of “Het was lang geleden’ of ‘We probeerden een natie te stichten zodat we niet nog een Holocaust zouden meemaken’ of ‘De Arabieren waren meedogenloos, dus we deden wat we moesten doen.’
Elke bestaande natie is tot op zekere hoogte gebaseerd op de kwellingen van vermoorde en ontheemde vorige bewoners, inclusief de Verenigde Staten, en de afstammelingen van de winnende partij zeggen altijd dat soort dingen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze hier worden herhaald, laat staan dat er later aanvallen op Katz’ proefschrift zijn geweest, waaronder een herbeoordeling door de decaan van de Universiteit van Haifa, die zijn onderzoeksmethoden en toezicht op zijn adviseurs gebrekkig noemde, en concludeerde dat er geen manier om te bewijzen dat meer dan 200 mensen zijn vermoord, het aantal kan zo laag zijn geweest als 40 of 50, en het was onmogelijk vast te stellen dat elk van hen het slachtoffer was van moord.
Filmmaker Alon Schwarz was zich bewust van het politieke mijnenveld dat hij betrad door dit onderwerp te kiezen, wat ongetwijfeld de reden is waarom het verhaal luchtig is. Het resultaat is een beetje gefragmenteerd en ongericht in de opstelling van verschillende stemmen, waarbij de dingen soms “vallen”, zoals een soldaat op de geluidsband het herhaaldelijk zegt, terwijl duwen en peilen meer inzicht had kunnen opleveren. (Misschien had Schwarz niet het gevoel dat hij verder kon gaan omdat veel van zijn camera-onderwerpen in de tachtig en negentig waren en zich al ongemakkelijk voelden om uitgedaagd te worden.) En hoewel het begrijpelijk is waarom alleen Israëli’s werden geïnterviewd, lijkt Schwarz af te stevenen op iets als De Holocaust-documentaires van Claude Lanzmann en Marcel Ophuls waarin daders en medeplichtigen van oorlogsmisdaden werden geconfronteerd – er zijn punten waarop de kijker zich nog steeds kan afvragen of de uitkomst rijker, zij het verwarrender en explosiever zou zijn geweest, als hij het onderwerp had verbreed ( onthoud dat de demografie van de originele partij Katz-tapes 50/50 was).