Michael Keaton zou de hoofdrol spelen in een derde vleermuis Man film in de jaren 90. Zelfs nadat Tim Burton werd vervangen door Joel Schumacher als regisseur van Batman voor altijdKeaton bleef maanden en maanden aan het project verbonden, totdat hij – althans volgens de internetlegende – ontevreden werd over het script en een salaris van $ 15 miljoen weigerde om in de film te verschijnen.
Er zouden niet veel verhaalveranderingen nodig zijn – het inhuren van een andere scenarioschrijver hier, een iets donkerder verhaal daar – om Keaton te laten blijven. Batman voor altijd. Stel je voor hoe anders DC-films zouden zijn als dat was gebeurd. Keaton is mogelijk ook teruggekeerd naar Batman en Robin, en vernietigde zijn erfenis als een geweldige Batman-film door ijswoordspelingen uit te wisselen met Arnold Schwarzenegger. Of zijn voortdurende betrokkenheid kan de geest van de film dichter bij de films van Burton hebben gehouden, waardoor het een nieuwe mainstreamhit is geworden. Op dit moment is het aannemelijk dat Keaton hoopt op nog een paar Batman-films – wat betekent dat Christopher Nolan zijn donkere ridder trilogie. Wat zou kunnen betekenen dat de hele carrière van Christopher Nolan is veranderd, of misschien wel onherstelbaar vernietigd. Allemaal omdat Michael Keaton besloot zijn neus dicht te stoppen en Batman te spelen voor Joel Schumacher voor $ 15 miljoen.
Het is leuk om na te denken over deze alternatieve paden door de geschiedenis, wat een van de redenen is waarom multiversum-films de afgelopen jaren floreerden. In ons eigen universum kostte het Keaton meer dan 30 jaar om opnieuw Batman te spelen. En het is niet eens vol vleermuis Man Film: Het is aan O flashwat niet zozeer een solo-avontuur is voor de snelle held van DC Comics, maar meer een zachte herstart van het hele DC Movie Universum, met een waar multiversum van gaststerren. Onze tijdlijn is misschien niet de donkerste, maar het moet wel een van de vreemdste zijn.
ZIE MEER INFORMATIE: Beroemde acteurs die de kans om DC-rollen te spelen hebben afgewezen
De onwaarschijnlijke Batman-terugkeer van Keaton komt als een neveneffect van de wijziging van het titelpersonage in het “DC Extended Universe” dat begon met Zack Snyder. Stalen man in 2013, en voortgezet in Batman tegen Superman: Dawn of Justice, Waterman, Wonder Womanen twee heel verschillende versies van Justitie Liga. Terwijl hij de Batman (Ben Affleck) uit zijn eigen universum helpt om Gotham City te redden, ontdekt de Flash – ook bekend als plaats delict-onderzoeker Barry Allen (Ezra Miller) – dat hij door de tijd kan reizen. En dat zet Barry aan het denken.
Toen Barry een jongen was, werd zijn moeder (María Verdú) vermoord en werd zijn vader (Ron Livingston) ten onrechte naar de gevangenis gestuurd voor haar moord. Barry heeft de onschuld van zijn vader in het heden niet kunnen bewijzen, maar realiseert zich dat zijn tijdreiskrachten een nog betere oplossing kunnen bieden: hij kan teruggaan naar de dag dat zijn moeder stierf en het voorkomen. Barry komt in de verleiding om het eens te proberen, ondanks de waarschuwingen van Batfleck dat het veranderen van het verleden onvoorziene gevolgen kan hebben in het heden.
En ja hoor, wanneer Barry terug in de tijd reist om zijn gezin te herstellen, verbrijzelt hij onbedoeld de wereld in het proces. In het nieuwe heden, veroorzaakt door Barry’s inmenging, wordt de boosaardige Kryptonische krijgsheer General Zod (Michael Shannon, die zijn rol uit Stalen man) blijft ongehinderd in zijn plan om de aarde te veroveren, omdat deze gewijzigde tijdlijn geen Superman, Wonder Woman of Aquaman heeft om hem tegen te houden. Ah, maar er is een Batman, of in ieder geval een oudere Bruce Wayne, gespeeld door Keaton, die leeft als een kluizenaar in het statige Wayne Manor. Barry moet overtuigen Dat Batman om uit zijn pensioen te komen, hem te helpen Zod te stoppen en hem terug te sturen naar zijn eigen universum.
Dat is de meest beknopte, spoilervrije plot-synopsis die ik kan verzamelen, maar er gebeurt nog veel meer in De flits. Zodra de multiversum-hoek in beweging komt, is de hele film plot, plot, plot, gebrouwen met non-stop komisch reliëf van Miller in een dubbele rol als de Flash, de dappere superheld van Zack Snyder. Justitie Liga, en de aanzienlijk minder volwassen Barry Allen uit de alternatieve realiteit waar The Flash vastzit nadat hij heeft geprobeerd het leven van zijn moeder te redden. De twee Barry’s – de ene supersnel, de andere niet (tenzij je hun gebabbel meetelt) – schertsen constant, zelfs te midden van vreselijke doomsday-inzetten.
Veel van de grappen, geschreven door Christina Hodson (uit een verhaal toegeschreven aan John Francis Daley, Jonathan Goldstein en Joby Harold) zijn slim, net als de hommages aan de lange geschiedenis van DC-films en andere beroemde filmische tijdreisverhalen zoals Terug naar de toekomst. De flitsgeregisseerd door Ditdoor Andy Muschietti, begint sterk, met veel energie en humor, samen met wat lof voor het trauma dat zoveel verhalen over de oorsprong van superhelden veroorzaakt. (“Deze littekens die we dragen, maken ons tot wie we zijn … laat je tragedie je niet bepalen”, vermaant Afflecks Batman Barry terwijl hij een plan begint te formuleren om zijn moeder te redden.) Je bent het misschien niet eens met Barry’s beslissing om je ermee te bemoeien . in het verleden, maar je begrijpt tenminste waarom hij het zou proberen.
Dan lijkt de film de motivaties van het personage uit het oog te verliezen die ten grondslag liggen aan het verhaal, terwijl het vastloopt in Barry’s race om alle onbedoelde neveneffecten van zijn acties op te lossen. En de film heeft het vanaf dat moment te druk – nu zijn hier twee Barry’s, nu is hier Zod, nu is hier de oude Batman, nu is hier een nieuwe Supergirl (Sasha Calle) – om echt te vertrouwen op een van de grotere thema’s over het lot en personeel. keuze. Er zijn zoveel wendingen en zo’n enorme cast dat zelfs met twee Barry’s op het scherm in veel scènes, het titelpersonage (s) en hun motivaties af en toe verloren gaan.
Keaton heeft nog steeds die oude Batman levensvreugde; zelfs laat, het is erg leuk om hem terug te zien op een ander avontuur. (Zijn toekomst als de Dark Knight in projecten zoals het nu geannuleerde vleermuismeisje de film is zogenaamd veranderd door iets dat nog krachtiger is dan tijdreizen: herschrijvingen.) Miller doet indrukwekkend werk door de twee Barry’s in afzonderlijke mensen te transformeren; de illusie is zo overtuigend dat je soms vergeet dat zoveel van deze film gewoon een acteur is die tegen zichzelf praat. Het charisma van deze sterren, en de chemie tussen hen, blijft behouden De flits lekker mee neuriën in een leuk filmpje.
Maar bij het derde bedrijf beginnen alle grappen en fanservice te voelen als een manische vorm van afleiding; Alsof De flits hij probeert de problemen van zijn overbelaste geschiedenis op te lossen door ze te overwinnen. Dit leidt tot een onhandig, onbevredigend einde dat enkele zeer misplaatste (en, naar ik vermoed voor sommige toeschouwers zeer verwarrende) cameo’s combineert met enkele echt lelijke digitale effecten. Het einde verbindt een emotionele lus in Barry’s zoektocht om zijn mentale littekens te herstellen; het ondermijnt ook volledig zijn eigen boodschap over wentelen in pijn.
Goed slecht weegt hier zwaarder dan slecht, tenminste genoeg voor mij om te geven De flits een marginale aanbeveling. Veel kritiek op De flits van vroege vertoningen noemde het een van de beste DC Comics-films ooit gemaakt. Misschien is dit in een ander universum waar. In deze dacht ik dat ik over de finish was gestruikeld.
Aanvullende beoordeling:
–De flits het is zo’n beetje een heel filmmultiversum op zich. Als James Gunn niet was ingehuurd om het DC Universum tijdens de postproductie nieuw leven in te blazen, als Ezra Miller de afgelopen jaren niet allerlei persoonlijke problemen had gehad, als een van de vele schrijvers en regisseurs die het materiaal probeerden te ontwikkelen… inclusief Phil Lord en Chris Miller, Seth Grahame-Smith, Rick Famuyiwa en zelfs stripauteur Grant Morrison – als hij bij het project was gebleven, had het misschien heel anders gelopen.
-Wanneer De flits klaar, de heer die naast me zat, wendde zich tot de persoon met wie hij naar de film was gegaan en verklaarde luid dat het een betere multiversum-film was dan Doctor Strange in het multiversum van waanzin. Het was “realistischer”, hield hij vol, want “zo zou het echt gebeuren”. Ik had gewoon het gevoel dat ik deze recensie met iemand moest delen.
BEOORDELING: 6/10
Acteurs die DC-rollen hebben afgewezen
Deze grote sterren hadden enkele van je favoriete DC Comics-helden op het scherm kunnen spelen. Maar ze zeiden allemaal om de een of andere reden nee.