We kregen onlangs een eerste blik op de nieuwe Alien-film via een setfoto. Geregisseerd van Fede Alvarez en geproduceerd door Ridley Scott, zal proberen de eens zo trotse franchise nieuw leven in te blazen waarin Scott en James Cameron meesterwerken afleverden met respectievelijk Alien en Aliens. Sindsdien heeft de franchise het moeilijk en is het gemakkelijk om alle pogingen om het nieuw leven in te blazen af te wijzen. Ik heb echter goede hoop over de richting Álvarez gaat.
Fede Álvarez moet het simpel houden
Ik waardeer wat Scott besloot te doen met Prometheus en Alien: Covenant. In plaats van de Alien-formule te herhalen, koos hij ervoor om dieper te gaan en de strijd tussen God en mens, mens en machine te verkennen, gezien door de ogen van de psychotische androïde David (Michael Fassbender). Visueel waren de foto’s spectaculair; verhalend waren ze verstrooid en ongelooflijk frustrerend.
Scott koos nooit voor een juiste koers, maar koos ervoor om zich in talloze richtingen te wagen, in de hoop dat er op magische wijze een geschikt pad zou verschijnen. In plaats daarvan hield hij zijn greep op het verleden en produceerde hij een paar films die vaak aanvoelden als een vreemde hybride van verschillende ideeën zonder duidelijke focus. Personages als Elizabeth Shaw van Naomi Rapace verschenen en verdwenen. Tegelijkertijd zijn unieke ideeën over de oorsprong van de Xenomorph vreemd genoeg onontwikkeld gebleven – iets met zwarte klodder?
Het probleem met Prometheus en Covenant is dat ze te ingewikkeld zijn, niet leveren wat het publiek wil, noch een koers uitstippelen die het ontdekken waard is. Je zou hetzelfde kunnen zeggen voor Alien 3 en Resurrection, die te hard probeerden om de franchise in radicaal nieuwe richtingen te duwen.
Mijn advies? Hou het simpel.
Alien werkt omdat de film in wezen een horrorfilm is die zich afspeelt in de ruimte, doorspekt met enkele interessante ideeën – die geen van alle volledig worden uitgelegd. In plaats daarvan blijft het grotere verhaal – de Space Jockey, het vervallen ruimteschip, de Alien – een mysterie en dwingt ons om de gaten met onze verbeeldingskracht op te vullen.
Evenzo dwaalt James Cameron niet ver af van het gemeenschappelijke pad met Aliens. Het verhoogt gewoon de lat en geeft invulling aan de personages, waardoor de film werkt binnen Scotts vooropgezette universum.
Fincher en Jean-Pierre Jeunet zijn erg gefocust op het drukken van hun stempel op het materiaal. Ze willen Scott of Cameron niet imiteren en onnodige risico’s nemen in plaats van voort te bouwen op of uit te breiden naar wat eerder was.
Geef het publiek wat ze willen: buitenaardse chaos op grotere schaal vermengd met enkele nieuwe concepten die niet te ver afwijken van Alien of Aliens. Er zijn tientallen Alien-boeken en ze doen allemaal hetzelfde: een groep ruimteverkenners ontmoet Xenomorphs en moet vechten om te overleven. hel buitengewoon Buitenaards: Isolatie videogame werkt omdat het nauw aansluit bij de oorspronkelijke visie van Scott. Het leuke is om te zien hoe nieuwe personages reageren op deze omstandigheden.
Verander het spel niet, jongens. Zoals blijkt uit het recente succes van Topkanon: Maverick, Avatar: de weg van het water, Geloofsbelijdenis III, John Wick: Hoofdstuk 4Het is De film Super Mario Bros., vraagt het publiek niet om veranderingen in het spel. Blijf bij wat werkte, maar doe het beter!
De nieuwe Alien-film moet Ripley in de steek laten
De Alien-franchise blijft op een vreemde manier verbonden met Ellen Ripley, dus het gaat meer over hoe deze vreemde wezens het leven van een vrouw veranderden dan over hun effect op het universum. Ripley is een van de grote actiehelden en een cultureel icoon, maar genoeg. Ze had haar tijd in de uitgestrektheid van de ruimte; laat iemand anders het overnemen.
Met iemand anders bedoel ik een ander persoon. Het is geen Ripley-kloon. De cast van Alvarez’ film heeft al Cailee Spaeny in de hoofdrol, terwijl Noah Hawley’s tv-serie Sydney Chandler speelt. Oké, maak er geen Ellen Ripley-riffs van of extremere versies van het personage – d.w.z. stoere, verantwoordelijke individuen die kwaadspreken over anderen, nauwelijks worden beïnvloed door intense omstandigheden en alles beter kunnen dan wie dan ook. Probeer iets anders. Onthoud dat de personages deze films maken of breken.
We hebben Ripley in vier films gezien. Zijn dochter, een even koppige en onafhankelijke krijger, verschijnt in Alien: Isolation; Daniels, gespeeld door Katherine Waterston in Covenant, is Ripley 2.0, behalve zonder haar complexe eigenaardigheden.
Shaw werkt aan Prometheus omdat haar personage fouten maakt en de gebeurtenissen in de film maar ten dele begrijpt. Ze is een overlevende die in haar eentje een operatie kan uitvoeren, maar ook een normaal mens, vol gebreken, emoties en conflicten. Geef ons karakters waarmee we ons kunnen identificeren, zoals de ragtag-bemanning van de Nostromo of de verwarde ruimtemariniers in Aliens, niet alleen imitaties van een geliefd icoon.
verhogen de inzet
Ik heb talloze interviews met Ridley Scott gelezen waarin hij jaloers lijkt te zijn op de actievolle richting die Cameron met Aliens insloeg. Voor Scott is Alien scifi-horror, geen schietavontuur. Velen zullen het daarmee eens zijn, maar sommigen, zoals ikzelf, willen meer pulsgeweren en lanceringsschepen. Er zijn bijna 40 jaar verstreken en we hebben nog steeds geen andere versie van de M56 Smart Gun op het grote scherm gezien of een nieuwe afbeelding van de APC die daadwerkelijk zijn gigantische geschutskoepels afvuurt.
Ik hou van Alien, maar ik wil meer Aliens. Meer mariniers vanuit de ruimte. Meer ruimteschepen. Meer wapens. Meer intense vuurgevechten.
Er was een punt in Covenant waarop ik dacht dat Scott zou onthullen dat David Shaw in een buitenaardse koningin had veranderd. Je kunt je mijn teleurstelling voorstellen toen dat niet gebeurde. We eindigden met weer een nieuwe versie van de klassieke Xeno-krijger.
Geef ons alsjeblieft meer Aliens. De film van Cameron is moeilijk te volgen, maar jongens, probeer in ieder geval het publiek te geven wat ze al sinds 1986 willen.
De nieuwe buitenaardse film moet eng zijn
Voor alle productiewaarden van Prometheus en Covenant ontbrak elk beeld echte schrik – hetzelfde met de Alien 3-, Resurrection- en AvP-films. We hebben de Xeno te vaak gezien voor het wezen om echte shock en ontzag op te wekken. Toch zou een slimme filmmaker een verontrustende sfeer kunnen oproepen, vergelijkbaar met Alien en Aliens.
In dezelfde geest maakte Alien: Isolation de slijmerige wezens angstaanjagend met behulp van een geweldige soundtrack, verbluffende productiewaarden en een griezelige sfeer die het geluid veel benadrukte. We hoeven geen monsters te zien om ze eng te vinden. Ze niet zien is de enige manier om ons een beetje te laten zweten.
Dat gezegd hebbende, zouden de komende Alien-hoofdstukken de lat voor het horrorgenre moeten leggen. Ook al is het verhaal relatief rudimentair, het publiek zal blij zijn als ze een paar goede schokken krijgen.
We hebben geen gedeeld universum nodig
Op een gegeven moment moet Hollywood beseffen dat het concept van het gedeelde universum niet werkt. Buiten de MCU en (misschien) de Conjuring-franchise zijn alle pogingen om af te takken van een vooraf vastgesteld IP-adres mislukt. Dus stop met proberen, vooral met Alien.
Deze nieuwe inzendingen hoeven geen verbinding te maken met Ripley, Hicks of Bishop. Een kleine verwijzing hier en daar kan nooit kwaad, maar maak in godsnaam geen van de helden kleinkinderen of kleinkinderen van personages uit het verleden. Ik heb Carter Burke Jr. niet nodig. verdergaan waar zijn vader was gebleven of een scène na de aftiteling die onthult hoe een van de castleden de neef van voormalig sergeant Apone is.
Begin helemaal opnieuw. Beperk de fanservice tot een minimum en creëer je avonturen om in toekomstige films te kopiëren. Zoals hierboven vermeld, wil ik echter pulsgeweren en APC’s. Zolang ze maar logisch zijn in het verhaal. Gebruik ook gerust de Aliens-soundtrack van James Horner of elementen uit Alien van Jerry Goldsmith. Als je wat fanservice krijgt voor de nieuwe Alien-film, kom je een heel eind.