Bad Bunny wordt aangeklaagd door Carliz De La Cruz Hernández, zijn ex-vriendin, wegens het ongeoorloofd gebruik van een van zijn stemopnames in zijn muziek, volgens een nieuwe rechtszaak gezien door Pitchfork. In de spraakmemo zegt De La Cruz met een hese stem “Bad Bunny, baby” en werd gebruikt in de single “Pa Ti” uit 2016 en Een zomer zonder jou‘s “Van de Duizend 16.” Ze spande deze maand de rechtszaak aan bij een Puerto Ricaanse rechtbank en beweerde dat zowel haar stem als de zin – die ze naar verluidt heeft gemaakt – zonder haar toestemming worden gebruikt. Ze eist een schadevergoeding van 40 miljoen dollar.
“Duizenden mensen hebben rechtstreeks gereageerd op Carliz’s sociale medianetwerken, en elke keer dat ze in het openbaar uitgaat, over ‘Bad Bunny baby’. Dit zorgde ervoor dat De La Cruz zich bezorgd, bedroefd, geïntimideerd, overweldigd en angstig voelt, en doet dat momenteel ook. Ook Rimas Entertainment en de manager van Bad Bunny, Noah Kamil Assad Byrne, worden aangeklaagd. Pitchfork heeft contact opgenomen met vertegenwoordigers van Bad Bunny voor commentaar.
Bad Bunny en De La Cruz begonnen in 2011 te daten en gingen het jaar daarop samen naar de universiteit van Puerto Rico. Volgens de rechtszaak was de Reggaetón-artiest naar verluidt liedjes aan het schrijven en vroeg ze in die tijd regelmatig naar haar mening. Ze was zogenaamd verantwoordelijk voor het afhandelen van facturen, het beheren van contracten en het plannen van evenementen. De rechtszaak beweert dat de uitdrukking “Bad Bunny, baby” voor het eerst opdook in 2015, en Bad Bunny vroeg De La Cruz om zichzelf op te nemen terwijl ze het zei. Volgens de klacht ging het stel in 2017 uit elkaar.
In de rechtszaak beweert De La Cruz dat een vertegenwoordiger van Bad Bunny begin mei contact met haar heeft opgenomen voor toestemming om haar spraakmemo in een lied te gebruiken. Volgens de klacht wees ze een aanbod van $ 2.000 om de opname te kopen af en vroeg ze om een licentieovereenkomst voor haar stem te bespreken. “De La Cruz herhaalde dat de enige manier om een overeenkomst te formaliseren is als deze schriftelijk wordt gedaan”, luidt een vertaling van de rechtszaak.
De La Cruz beweert dat zij en de vertegenwoordiger elkaar ontmoetten om naar het nummer te luisteren, en ze weigerde opnieuw de titel van het nummer goed te keuren, naar verluidt zeggend dat ze zich er niet prettig bij voelde. Een dag voor de release van Een zomer zonder jou, de vertegenwoordiger stuurde haar een contract dat “te uitgebreid was, waardoor ze zich bedrogen voelde”, aldus de rechtszaak. Uren voor de release van het album zou een andere Rimas-medewerker een alternatief contract hebben gestuurd waarin hij toestemming vroeg om zijn spraakmemo te gebruiken op de aankomende “Dos Mil 16” en, met terugwerkende kracht, “Pa Ti”. Dat beweert de rechtszaak Een zomer zonder jou kwam een dag later naar buiten met de ongeautoriseerde spraakmemo.