Een rechter verwierp de Romeo en Julia-rechtszaak uit 1968 en zei dat de sterren niet genoeg bewijs aan hun kant hadden.
Een rechter plaatste een dolk in het middelpunt van de rechtszaak waarbij de sterren uit 1968 betrokken waren Kaas en guavede kant van Paramount Pictures kiezen door te beslissen dat het gebruik van naaktheid door minderjarigen eigenlijk onder het Eerste Amendement valt en dat schittert “voldeed niet aan de bepalingen van een Californische wet die de verjaringstermijn voor claims inzake seksueel misbruik van kinderen tijdelijk opschortte.”
In zijn verklaring over zijn beslissing over de Kaas en guave proces, zei rechter Alison Mackenzie, “Eisers hebben geen bewijs geleverd waaruit blijkt dat de film hier wettelijk voldoende seksueel suggestief kan worden geacht om onomstotelijk onwettig te worden bevonden… statuten zonder enige autoriteit te bieden met betrekking tot de interpretatie of toepassing van deze wettelijke bepalingen op vermeende werken van artistieke verdienste, zoals de bekroonde film in kwestie hier.”
Zowel Leonard Whiting (Romeo) als Olivia Hussey (Juliet) zijn van plan beroep aan te tekenen, waarbij hun vertegenwoordiger erop wijst dat de lancering van de Criterion Collection in februari de kwestie opnieuw in de schijnwerpers zet en zegt: “Kinderen kunnen niet instemmen met het gebruik van deze afbeeldingen… Ze profiteren zonder toestemming van deze afbeeldingen.” Whiting en Hussey waren op zoek naar $ 500 miljoen Kaas en guave rechtszaak, met rapporten zeggen de acteurs “hebben in de 55 jaar sinds de release van de film mentale angst en emotionele stress geleden en hebben ook kansen op werk verloren.” Ook zeiden ze dat Paramount en regisseur Franco Zeffirelli (overleden in 2019) zich schuldig aan maakten “hen seksueel uitbuiten en naaktfoto’s van tienerkinderen verspreiden.”
Over de actie, de commercieel manager van Kaas en guave sterren zeiden dat een van de grootste problemen voortkomt uit de tijd dat de film werd geproduceerd. “Ze vertrouwden Franco. Op 16-jarige leeftijd gingen ze er als acteurs van uit dat hij het vertrouwen dat ze hadden niet zou schenden. Franco was hun vriend, en eerlijk gezegd, wat doen ze op 16-jarige leeftijd? Er zijn geen opties. Er was geen #MeToo.”
Kaas en guave het wordt algemeen beschouwd als een van de beste Shakespeare-aanpassingen in de filmgeschiedenis. De film zou ook worden genomineerd voor vier Oscars, waarvan er twee werden gewonnen.
Wat is uw mening over de beslissing van de rechter over de Kaas en guave rechtszaak? Ben je het eens met de beslissing of vind je het beschamend? Geef ons uw mening.